Очень часто работники полиции неверно определяют виновника на месте ДТП. После признания судом такого водителя не виновным — возникает вопрос — кто же виновный в ДТП, и кто будет возмещать ущерб?
Чтобы ответить на этот вопрос, вкратце опишем процедуру привлечения водителя к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
На месте ДТП (без наличия травмированных, и при наличии минимум двух участников ДТП) у патрульной полиции есть два варианта оформления ДТП:
— составить протокол по ДТП одного из участников.
— составить протокол на двух участников ДТП («обоюдка»).
После оформление полицией — административные материалы поступают в районный суд для привлечения виновника к административной ответственности. Чтобы страховая оплатила ущерб – нужно признание водителя виновным именно судом.
У суда также есть несколько вариантов при рассмотрении дела по ДТП:
— привлечь виновника к ответственности (признать виновным).
— закрыть дело об административном правонарушении (признать не виновным).
— направить дело в полицию на повторное расследование.
И, если суд закроет дело об административном правонарушении относительного одного водителя — это не означает, что второй водитель автоматически станет виновным в ДТП.
В таком случае, де-юре, никто из водителей не является виновным. И никто не получит возмещение.
Для того, чтобы признать винновым в ДТП второго участника — водителю, после суда, нужно написать соответствующее заявление в патрульную полицию. Также, это может сделать суд при направлении дела на повторное расследование. Полиция обязана затребовать в суде дело об административном правонарушении, составить протокол и вызвать для подписания второго участника ДТП.
После чего материалы повторно направляются в суд для привлечения к ответственности уже второго участника ДТП.
Только после признания судом виновным в ДТП второго участника — водитель (потерпевший) может получить страховое возмещение.
Если у Вас остались вопросы — либо необходима адвокатская помощь по ДТП — оставьте комментарий внизу либо перезвоните по телефону — 0979534078.
Ехал на территории огромного комплекса где находится рынок и стоянки . Ехал вслед за газелью . ГАЗель ехала посередине широкой Дороги тированной дороге в которой вместится до 4 полос. Разметках затерта. За 50 метров до выезда на дорогу и поворота только на право , я перестроился в правый ряд( справа от газели) для подъезда к повороту с крайнего правого участка дороги . Двигался с соблюдением интервала . За 1.5 метра до поворота остановился оценить ситуацию. Увидел ка слева газель через мою полосу выполняет поворот . Водитель На сигнал не реагировал . Снес мне бампер передний и левое крыло. Полиция сначала приняла мою сторону так как я был справа . Работники рынка отвели посмотреть полицейских видео с камер. Полицейские пришли и долго убеждали меня что я не прав . Потом выписали мне по 13.3 — опережение с не соблюдением интервала. При этом указавши что я наехал на газель . Характер повреждений говорит о другом. Я отметил что не согласен с решением. Суд через 2 недели. Стаж 10 лет . Аварий не было . Как вести себя в суде ?
Михаил, ответ Вам выслан